Vill du diskutera, debattera eller skriva en insändare? E-posta ditt inlägg till
Den här e-postadressen är skyddad från spamrobotar, du måste ha Javascript aktiverat för att visa den
Vi skall ha sänkt skatt på våra pensioner efter "vårproppen". Alltså FÖRE valet. Vi går inte på några vallöften som vi gjort inför tidigare val. Sänkta pensioner före valet annars skall Alliansen bort i September. Dessutom accepterar vi några sänkningar på någon fjuttig hundralapp, minst 700-800 kronor före skatt är en rimlig sänkning för att regeringen ska få ett förnyat förtroende.
Om inte var skall vi lägga vår röst? Vi kan välja "soffan" eller proteströsta på något av småpartierna, socialdemokraterna är en omöjlighet, där förekommer bara rena lögnerna.
SVT Text skriver i dag att enligt Försäkringskassans beräkningar förlorar drygt 6 000 utförsäkrade personer med tidsbegränsad sjukersättning (förtidspension), samtidigt med utanförskapet, sitt bostadstillägg. Detta på grund av alliansregeringens ändrade regler i sjukförsäkringen.
Christina Husmark Persson (M), Socialförsäkringsministern, hänvisar dem som förlorar bostadstillägget till kommunens socialnämnd för att söka försörjningsstöd (läs socialbidrag) till en nivå som kallas skälig levnadsnivå.
Typiskt för denna regering, överlåt åt kommunenrna att svara för kostnaderna, samtidig har man genom jobbskatteavdraget minskat kommunernas skatteunderlag med åtskilliga miljarder.
Det är otillständigt men tyvärr precis vad man kan vänta sig av alliansen.
Nu håller partierna på att skära upp valfläsk till pensionärerna med löften om skattesänkningar. Oppositionen lovar återställa lika skatt för lika inkomst, dock inte när. Allianspartierna lovar sänkt skatt med lite olika ingång mellan partierna men håller fast vid jobbskatteavdraget som princip.
Det påstås skapa fler jobb. Och visst är det väl så att kraftiga skattesänkningar stimulerar ekonomi och arbetsmarknad. Men vad är det som säger att den effekten skulle blivit mindre om skattesänkningarna i stället hade fördelats jämnt bland alla inkomsttagare? Uppenbarligen tycker allianspartierna att pensionärer har det för bra och därför skall dela med sig till bättre betalda löntagare.
Det förefaller mig vara dags att skrota våra pensionärsorganisationer när det gäller deras bevakning av pensionärernas ekonomiska villkor. Av en notis i SvD den 12 februari 2010 framgår att ”finansminister Anders Borg träffade i går representanter för de olika pensionärsorganisationerna - - - för att diskutera eventuella skattelättnader för pensionärsgrupperna”. Texten beledsagas av ett fotografi med idel leende ansikten.
När skall man i tidningen få läsa att pensionärsorganisationerna träffade i går finansministern för att uttrycka sitt missnöje med pensionärernas under lång tid kraftigt försämrade ekonomiska villkor?
Det finns ingen kraft i våra pensionärsorganisationer, bara undergivenhet! Eller ännu värre – de förstår inte problemen med den växande känslan av utanförskap hos pensionärerna, förorsakad av hur de missgynnats ekonomiskt! Det måste bli en ändring!
Skattesänkningarna i de fyra jobbskatteavdragen uppgår till sammanlagt 71 miljarder. Regeringen bedömer att ca 80 000 fler kommer i arbete på lång sikt tack vare detta. Det blir nästan 900 000 per jobb, en saftig nota.
När effekten av jobbskatteavdraget för den enskilde som redan har jobb ska redovisas så talar regeringen alltid om kronor per månad. Exempelvis får det mångomtalade vårdbiträdet (månadslön 21 900 kronor) 1 480 kronor mer kvar i plånboken varje månad, det vill säga 17 769 kronor om året. Det är hon säkert värd.
Men när skattelättnaden för pensionärer år 2010 presenteras från talarstolar och på finansdepartementets hemsida går man över till kronor per år. Den pensionär som har så hög inkomst som vårdbiträdet (vars lön facket hävdar är usel) får sålunda sin skatt sänkt med totalt ca 2 500 kronor under hela 2010. Alltså drygt 200 kronor i månaden att jämföra med vårdbiträdets 1 480 kronor.
Detta dribbel med statistik är minst sagt ohederligt. Enhetlig redovisning krävs för en sund politisk debatt. Men förmodligen hoppas Anders Borg och hans räknenissar att bluffen inte ska genomskådas av skumögda pensionärer.
Bosse Tolander, Nyköping
Av de insändare om pensionerna som florerar kan man få intrycket av att regeringen i dagarna har gått in och bestraffat pensionärerna med en skattehöjning. Så är inte fallet. Den 1 januari 1999 fick vi ett nytt ålderspensionssystem. Det var en blocköverskridande överenskommelse mellan fem riksdagspartier, M, C, FP, KD och S. Det innebär förenklat uttryckt, att ju bättre det går för Sveriges ekonomi, ju högre blir pensionerna och vice versa. Vid sämre tider träder Bromsen i kraft. Det fungerar i princip så idag att de som arbetar betalar pensionen för c:a 1,8 miljoner pensionärer.
Som bekant har hela världsekonomin nu fått sig en ordentlig snyting. Det började med att de största bankerna i världen gick bankrutt. Flera länder ligger nu mycket risigt till. USA och Japan med sina starka inhemska ekonomier klarar sig säkert. Värre är det för t ex Ukraina, Argentina och Venezuela, men även Grekland, Island och Lettland ligger som bekant risigt till. Sverige har under rådande omständigheter klarat sin ekonomi förvånansvärt bra. Det är de flesta svenskar mycket tacksamma för.
Varför tillåts inte skolmedicinen samarbeta med alternativmedicinen?
Är det inte på tiden att våra politiker inser värdet av en bred och flexibel sjukvård? Hur länge till ska vi medborgare få vänta innan våra vanliga läkare tillåts börja samarbeta med andra terapeuter inom naturmedicinen?
Det är väl vi patienter och vår hälsa som ska stå i främsta rummet och inte vad som bestäms av den s.k expertisen som ju så ofta visar sig ha fel. Jag har under de senaste åren stött på många människor som är besvikna över detta, där de valsat runt inom sjukvården och bara delvis blivit hjälpta, för att sedan efter eget huvud och initiativ kommit i kontakt med den alternativa vården som då i många fall hjälpt dem till ett lindrande och ibland botande av besvären.
Mycket ofta ser man i debatten två läger som står och skäller på varandra, dvs vanliga sjukvården och företrädare för alternativa behandlingar. Är det så värdeladdat det här med att göra det bästa möjliga för sjuka människor?!! Själv tror jag att det finns mycket att hämta om dessa åsikter istället kunde samordna sina resurser för patientens bästa.
Jag har läst en bok som jag varmt kan rekommendera som heter "Må bättre till kropp & själ" (finns i bokhandeln och på vissa bibliotek) och bredda vägen för en större ödmjukhet inför de olika terapier som kan samverka för att lindra och bota våra sjukdomar.
Lisa Andersson
Tranås
Göran Hägglund, du besvarade varje fråga i Ekots lördagsintervju med en hänvisning till sosseregeringen. Du sitter inte i en sosseregering, du sitter i en borgerlig regering. Tänk om vi fått höra dig säga "det är otillständigt, så fort jag hörde talas om vilka konsekvenser utförsäkringen kan få, satte jag som socialminister i gång ett arbete inom regeringen för att ändra på det ".
Dina siffror - partiets, och alliansens - hade vunnit många, många procent på det enda uttalandet. Dessutom: det här ständiga tjatandet om hur människor som nu spåras som vore de värsta skattesmitarna, som kanske blivit sjuka och fått lämna jobbet därför att det var odrägligt.
Tack Anders Hultman för din krönika ”Skall vi verkligen kasta dubbdäcken?”
Varför detta tack? Jo, för att du skriver om en aktuell fråga i vårt samhälle som gäller oss alla, både gammal och ung, men med den äldres tidsöverblick.
Jag är själv fyrtiotalist och ganska nyligen medlem, men har verkligen saknat vardags- och allmänpolitiska frågor i Veteranen, frågor som alltså inte enbart gäller äldre människor. Jag har saknat detta i så hög grad, att jag allvarligt funderat att gå ur SPF, för jag tycker helt enkelt det blir för tråkigt, och för klagigt och för ”stackars oss äldre”.
Mats Karlsson talar om en spricka i alliansen beträffande skatten på pensioner. Var har du Mats fått det ifrån? Alliansen för en ansvarsfull politik som ska skapa sysselsättning för de i arbetsför ålder och omvårdnad för sjuka och äldre. De stora förändringarna, jobbskatteavdraget och sjukreformen, är just sådana.
Många SPF-föreningar har också framfört allianskritiska synpunkter. All denna negativa åsiktsyttring riktad mot alliansen kan bara ha två förklaringar och ett syfte, nämligen okunskap i ekonomi och politisk historia eller också är skribenterna inbitna S-anhängare s k gråsossar, med syftet att svartmåla alliansen för att få tillbaka vänsterregeringen.
Under mina barnaår på en bondgård i Uppland, så fick vi nästan dagligen besök av luffare och nasare. De förra tiggde mat, och min mor gav dem så att de slapp svälta. Nasarna bar på en tung väska med allehanda klädesplagg och annat, som de ville sälja.
Gemensamt för dessa vandrare var, att de dels var fattiga och hemlösa, dels att de hade sina speciella uttryck, som vi barn skrattade åt. En luffare hade en unicabox nästan full med olika stenar. Men han hade också hittat ett ”kattöga”, som suttit bakpå en cykel. Den där ”ädelstenen” skulle han utforska, vad den kunde heta.
Det är många som skriver insändare om hur illa vi pensionärer fått det under Alliansregeringen. Det är lite förvånande att så mycket okunskap finns hos människor med så lång livserfarenhet. Eller är det bara populistiska inlägg utan verklighetsgrund med avsikten att misstänkliggöra den nuvarande regeringen?
Det man ofta hänger upp sig på är det så kallade jobbskatteavdraget. Avundsjuka är visserligen en av dödssynderna, men i detta fall handlar det nog mer om missunnsamhet, vilket torde vara ”etter värre” än avundsjuka.
Den nuvarande beskattningen av pensionerna är inte högre än under förra regeringen. Då accepterades nivån, trots att det var den socialdemokratiska regeringen som försämrade villkoren för pensionärerna. Det var s-regeringen som överförde pensionskapital (258 miljarder) från AP-fonderna till statskassan, det var s-regeringen som inte kompenserade pensionärerna för inflationen, det var s-regeringen som konfiskerade en betydande del (17 miljarder) av de privata pensionsförsäkringarna och som dessutom införde en avkastningsskatt, som även togs ut på negativ avkastning.
Följande brev har den 23 november 2009 skickats till Statsrådsberedningen av lokalavdelningarna av SPF, PRO och SKPF i Alingsås. Brevet ligger nu på Fredrik Reinfeldts bord!
Till Statsrådsberedningen
Lokalavdelningarna av pensionärsorganisationerna SPF, PRO och SKPF i Alingsås har tillsammans bildat en samarbetsgrupp/opinionsgrupp för att protestera mot vad vi anser orättvis behandling av oss pensionärer när det gäller beskattningen.
Vi i samarbetsgruppen är besvikna på Alliansens sätt på införandet av ”jobbskatteavdraget”.
Skattesänkningen låg i tiden, men att kalla det ”jobbskatteavdrag” och därmed utesluta pensionärerna anser vi vara ett svek mot oss pensionärer. Vi är en stor valmanskår, omkring 2 miljoner pensionärer. Ni politiker kan inte bara nonchalera en sådan stor grupp utan att tänka på konsekvenserna vid kommande val!
Vi betalar procentuellt mer i skatt än löntagarna med samma inkomst. Reallöneinkomsten för löntagare ökat med drygt 40 % under tiden 1992 till 2007, medan realinkomsten för pensionärerna minskat med 0,2 %. Efter det har jobbskatteavdrag i tre etapper införts av Alliansen. Den fjärde etappen av jobbskatteavdrag genomförs vid årsskiftet vilket ytterligare ökar reallöneskillnaden.
I nummer 8 av Veteranen har tidningen publicerat en artikel av SPF experten Margareta Gärdestad. Artikeln är kraftigt missvisande och kan knappast anses som godtagbart underlag för effekterna av bromsen. Ett betydligt större underlag krävs för att kunna påvisa effekterna i olika inkomstgrupper. Författaren verkar ha genom att välja ut några inkomstgrupper försökt få underlaget att framstå som att förändringen av pensionsbeloppet är obetydlig.
Exemplet med ”Britta” utan redovisning om inkomstunderlagets beräkning poäng blir särskilt missvisande. Antalet pensionärer med maximal poäng och utan tilläggspension är idag begränsat. Det går inte att dra några säkra slutsatser om bromsens inverkan i kronor räknat utan att framta ett underlag för olika inkomstgrupper. Artikeln har också i sin inledning sagt att den vill visa hur bromsen slår.
Författaren förbiser vid angivandet av bruttoinkomsten att inkomstens storlek är för födda före 1938 baserat på intjänade poäng enligt det gamla ATP-systemet.
Alla de lampor vilka nu skall ersätta Vanliga glödlampor innehåller en hel del blått ljus. En vanlig glödlampa utan reflektor ger 35 Joule per kvadratmeter på 40 centimeters avstånd under 3,3 timmar och en med 60 Joule per kvadratmeter svarar mot 5,6 timmar. Dessa tröskelvärden är alltså gränsvärden för skaderisk på ögats näthinna.
Man skall alltså veta lite om vilka våglängder ljuset från en lampa har. Det skall handlaren kunna svara på eller ta fram, vilket inte framgick av artikenl om lågenergilamporna i Veteranen nummer 8.
För ett par år sedan, när jag var 68 år gammal, träffade jag en man som var 20 år äldre än jag, men vad betyder ålder när kärleken slår till? Ingenting.
Min nye vän bodde redan på ett äldreboende där han hade beviljats hjälp morgon och kväll samt tvätt och städning. När jag kom in i hans liv hade han bott där i fyra månader. En av de första saker jag upptäckte var att hans kylskåp var påsatt men inte kallt; det stod på siffran 2 men för att bli kallt måste man dra upp till siffran 7.
”Jag tyckte väl det var underligt att mjölken inte höll sig”, sa min vän.
Hans medicinförråd fanns längst inne i sovrummet, i ett skåp längst nere vid golvet, och likaså förrådet av näsdukar. Allt detta flyttade jag raskt upp till ögonhöjd och mera lättåtkomligt. Om man går med rullator kan man inte leta efter saker nere vid golvet. En morgon när han skulle ta upp morgontidningen föll han, vilket föranledde anskaffande av en hållare på dörren för att fånga upp inkommande tidningar och post.
Hans kläder var ett annat problem.
Ytterrocken behövde lagas inuti och finkostymen var i stort behov av kemtvätt. Regnrocken var för trång och knapparna behövde flyttas lite. Förrådet av kalsonger och pyjamas behövde verkligen nyanskaffningar, men för att få tag i tillräckligt stora storlekar fick jag vända mig till postorder. Att ta på sig skor var ett jätteproblem, som löstes med lätta kängor med blixtlås för vinterbruk, också postorder. Sandaler med kardborrband hade han redan. Jag såg också till att han började med stödstrumpor för att förhindra bensår. Hörapparaterna behövde skickas på lagning och tid för starroperation ordnas.
Visst hade han kunnat ordna en del av detta själv, men det är besvärligt och tar tid när man är orörlig och allt måste skötas med färdtjänst. Jag är säker på att varenda anhörig känner igen allt det här och mer därtill. Min poäng är att hur bra personalen på ett äldreboende än är, så behövs anhöriga som komplement. Hur går det för dem som faktiskt inte har någon anhörig har jag börjat undra? Jag själv till exempel. Min dotter bor 25 mil bort. Hur ska det bli när jag blir 88?
Varje år dör tusentals svenskar av biverkningar av läkemedel!!
Det är nu dags för våra sjukvårdspolitiker att etablera ett mer holistiskt synsätt och intressera sig mer för de möjligheter som den alternativa och komplementära vården kan ge. Kropp, själ och ande hör ihop och måste integreras i behandlingen för att vi ska finna fram till naturlig lindring och bot.
För dig med intresse för ämnet rekommenderas att läsa boken "Må bättre till kropp och själ" som finns i bokhandeln.
Florence Nightingale lärde sig betydelsen av god hygien redan under Krimkriget 1853-56. Hon arbetade som sjuksköterska på ett sjukhus för krigsskadade. Då lade hon märke till att genom bättre hygien så sänktes dödligheten bland soldaternamed mer än 90 procent.
Det är märkligt att nutidens sjukvårdspersonal i sin utbildning inte tycks ha fått lära sig betydelsen av god hygien.
Dagens sjukvård är förenad med stor risk för att patienten ska drabbas av svåra infektioner av multiresistenta bakterier.Onödigt lidande, även död, har orsakats av dessa infektioner, som med bättre hygien skulle ha kunnat undvikas.
Jag efterlyser därför en omedelbar uppgradering av de hygieniska förhållandena på våra sjukinrättningar! Se till att det finns instruktionerför :
Klädsel, handhygien m.m.
Tvätt. Den skall utföras vid så hög temperatur att alla bakterier dör.
Städning.Denborde vara indelad så att en städpatrull ansvarar för toalettstolar, en för tvättställ, en för strömbrytare och dörrhandtag, en för golven i sjuksalar.Sprittvätt ska vara obligatorisk vid risk för farliga bakterier.
Varje sjukvårdsanläggning skall ha en eller flera ”hygienansvariga” som regelbundet utför uppdatering av skrivna instruktioner, ser till att dessa följs samt rapporterar till ledningen hur utfallet av dessa åtgärder utvecklas.
Som pensionär är jag mycket glad över jobbskatteavdragen. Tack vare denna skattesänkning för vanliga människor har mina barn och deras familjer fått 30 000 kronor mer om året per familj att använda i vardagen. Jag har inte mött någon pensionär som varit avundsjuk på sina barn för deras lättade ekonomi. Oppositionens försök att skapa splittring mellan generationerna är simpelt.
Jag är också övertygad om att när det fjärde steget av jobbskatteavdraget genomförs nu vid nyår, och den globala krisen ebbar ut, kommer ännu flera att kunna och vilja skaffa sig ett arbete. Då ökar skatteunderlaget så att även jag som pensionär kan få ytterligare sänkt skatt, utan att statens finanser belastas för hårt.
Om Ni inte trivs i SPF, så finns alternativen att gå ur eller att själva engagera Er och förändra situationen. Begär inte att andra skall ordna för Er. Man kan inte bara ställa krav utan motprestation.
