• Ungefär en procent av alla som är 65 år eller äldre och hade en beskattningsbar förvärvsinkomst under 200 000 hade skattereduktion för hushållsnära tjänster 2008. 
• I intervallet 320 000 till 600 000 kronor var andelen fyra procent.

- Det här motsvarar 15 500 personer i gruppen med en beskattningsbar förvärvsinkomst under 200 000 och 4 800 personer för dem med inkomster mellan 320 000 och 600 000 kronor per år, säger Hans Heggemann vid enheten för Ekonomisk Välfärdsstatistik på SCB till Veteranen.se.

92 000 totalt
SCB har fått medierna över sig efter tisdagens besked från den rödgröna oppositionen: avdragen för de hushållsnära tjänsterna, det så kallade RUT-avdraget, försvinner i nuvarande form vid en rödgrön valseger.

Alla vill reda ut hur det faktiskt förhåller sig med veckans hetaste inrikespolitiska potatis, för eller emot skattesubventionerade hushållsnära tjänster.

Som Veteranen.se redan rapporterat beviljades 2008 drygt 92 000 personer i hela befolkningen RUT-avdrag. 29 procent tillhörde gruppen med inkomst över 500 000 kronor. 24 procent hade inkomst under 200 000.

- Nästa redovisning för hur avdraget faktiskt har utnyttjats under 2009 kommer mot slutet av 2010, säger Hans Heggemann.

Ideologisk vattendelare
Men debatten lär gå vidare även utifrån tolkningar av 2008 års siffror och de olika procentuella perspektiv som man kan anlägga. Åsikterna går isär om det är många eller få som använder RUT, och i vilken utsträckning de är fattiga eller rika, men alla är överens om dess ideologiska kaliber.

Mona Sahlins huvudargument mot avdraget:
- Det är framför allt de rika som utnyttjar det, en grupp som redan har fått tusentals kronor i skattesänkning. De här resurserna behövs till jobb i omsorgen ute i kommunerna.

Statsminister Fredrik Reinfeldts argument för avdraget:
- Avdraget åstadkommer allt det vi vill se. Det sänker trösklar för dem som har svårt att hävda sig på arbetsmarknaden. Det gör också svarta tjänster vita.

SPFs ordförande Karl Erik Olsson sade på tisdagen, då det rödgröna blocket gav beskedet om att subventionen tas bort.
- Jag sa ifrån under mötet med Sahlin, Ohly och Wetterstrand att vi i SPF är för att ha avdraget kvar av det skälet att hushållsnära tjänster är ett bra komplement för äldre till den vanliga service som samhället ger.

Text: Jan Arleij